使用人工智能的計(jì)算機(jī)正在發(fā)現(xiàn)藥物，設(shè)計(jì)更好的高爾夫球桿并制作視頻游戲。

但是他們是發(fā)明家嗎?

世界各地的專(zhuān)利局都在努力解決誰(shuí)擁有使用人工智能開(kāi)發(fā)的創(chuàng)新的問(wèn)題(如果有的話(huà))。答案可能會(huì)顛覆什么才有資格獲得保護(hù)，以及誰(shuí)能在AI改變整個(gè)行業(yè)的過(guò)程中獲利。

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局局長(zhǎng)安德烈·伊安庫(kù)(Andrei Iancu)表示：“現(xiàn)在，有一些機(jī)器在發(fā)揮自己的作用，而不僅僅是幫助工程師，科學(xué)家或發(fā)明家完成工作。”“我們將達(dá)到這樣一個(gè)程度，法院或立法機(jī)關(guān)會(huì)說(shuō)人與世隔絕，如此多的層次被消除，以至于實(shí)際的人沒(méi)有對(duì)發(fā)明概念做出貢獻(xiàn)。”

伊安庫(kù)說(shuō)，美國(guó)法律規(guī)定只有人才能獲得專(zhuān)利。因此，專(zhuān)利局一直在收集有關(guān)如何處理通過(guò)人工智能創(chuàng)造的發(fā)明的評(píng)論，并有望在今年發(fā)布政策文件。同樣，聯(lián)合國(guó)內(nèi)的一個(gè)機(jī)構(gòu)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，以及世界各地的專(zhuān)利和版權(quán)機(jī)構(gòu)，也在努力弄清楚是否需要修改AI發(fā)明的現(xiàn)行法律或慣例。

辯論之際，一些全球最大的科技公司希望通過(guò)對(duì)AI的大規(guī)模投資獲利。谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)將AI描述為“比火或電更深刻”。微軟公司已向研究公司Open AI投資10億美元。兩家公司都有成千上萬(wàn)的員工和研究人員，他們?cè)谕苿?dòng)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展并將AI創(chuàng)新應(yīng)用于產(chǎn)品。

國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司(International Business Machines Corp.)的超級(jí)計(jì)算機(jī)沃森(Watson)正在與麻省理工學(xué)院(Massachusetts Institute of Technology)合作建立研究實(shí)驗(yàn)室，以開(kāi)發(fā)AI在不同行業(yè)中的新應(yīng)用，而一些中國(guó)最大的公司正在為美國(guó)公司提供在該領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)。

上個(gè)月，歐洲專(zhuān)利局拒絕了名為Dabus的AI“創(chuàng)造機(jī)器”的所有者的申請(qǐng)，稱(chēng)存在“明確的立法理解，即發(fā)明人是自然人。”去年12月，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局拒絕了類(lèi)似的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，并指出在法律制定時(shí)從未考慮過(guò)AI。

英格蘭薩里大學(xué)法學(xué)教授賴(lài)安·阿伯特(Ryan Abbott)說(shuō)：“越來(lái)越多的財(cái)富100強(qiáng)公司越來(lái)越多地采用人工智能來(lái)自主開(kāi)展人工智能，他們不確定是否能找到符合發(fā)明人資格的人。”“如果無(wú)法獲得保護(hù)，人們可能不希望使用AI來(lái)做這些事情。”

總部位于圣路易斯的Imagination Engines Inc.的創(chuàng)始人Abbott和Stephen Thaler在許多國(guó)家/地區(qū)申請(qǐng)了食品容器和“吸引注意力的裝置”的專(zhuān)利申請(qǐng)，并列舉了Thaler的Dabus機(jī)器作為發(fā)明人。

雅培說(shuō)，目標(biāo)是迫使專(zhuān)利局面對(duì)這一問(wèn)題。他主張將從事這項(xiàng)工作的計(jì)算機(jī)列為發(fā)明人，擁有該計(jì)算機(jī)的企業(yè)也應(yīng)擁有任何專(zhuān)利。他說(shuō)，這將確保公司能夠獲得投資回報(bào)，并保持誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，無(wú)論工作的是機(jī)器還是人。

雅培說(shuō)：“企業(yè)并不真正在乎誰(shuí)被列為發(fā)明人，但他們確實(shí)在乎能否獲得專(zhuān)利。”“我們確實(shí)沒(méi)有考慮到這一點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)法律，那么我們要怎么做呢?”

但是，對(duì)于許多AI專(zhuān)家和研究人員而言，該領(lǐng)域的發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以考慮將算法視為發(fā)明家的想法。