絕大多數(shù)可疑的黑色素瘤患者(94%)將歡迎使用AI來增強其皮膚科醫(yī)生的診斷技能。超過40%的人會相信他們對獨立AI系統(tǒng)的診斷。

因此建議對大約300名患者進行一項調(diào)查，其中大約一半以前曾診斷過皮膚癌。

這項研究在德國進行，并在《醫(yī)學前沿》中在線進行。

由海德堡德國癌癥研究中心的Titus Brinker和Tanja Jutzi領(lǐng)導，研究人員向黑色素瘤支持小組的成員和其他可能與科學有利益關(guān)系的個人發(fā)送并推廣了基于網(wǎng)絡的問卷。

該團隊對回答進行了統(tǒng)計測試，以發(fā)現(xiàn)社會人口統(tǒng)計學數(shù)據(jù)與問卷中的關(guān)鍵項目之間的關(guān)聯(lián)。

除了以上關(guān)于AI接受度的發(fā)現(xiàn)之外，答復還顯示88%的患者將提供自己的健康數(shù)據(jù)(只要其身份受到保護)，以支持未來基于AI的醫(yī)學應用程序的開發(fā)。

已經(jīng)幸存下來的黑色素瘤(數(shù)量為154)的受訪者更愿意使用AI進行新診斷，有56%的受訪者表示甚至可以通過移動應用程序在家中使用AI。

該隊列中的大多數(shù)人都傾向于他們的醫(yī)師和AI相互獨立進行的解釋。

研究人員進一步發(fā)現(xiàn)，在跨醫(yī)學使用AI的更廣闊前景中，所有患者都傾向于關(guān)注數(shù)據(jù)保護，個人護理和基于技術(shù)的醫(yī)療錯誤。

同時，患者期望AI能夠比獨立醫(yī)生幫助醫(yī)生更快，更準確，更自信且以更少的偏見進行診斷。

“重要的是，盡管我們調(diào)查的大多數(shù)參與者認為AI可以有助于提高診斷準確性，但他們也認為AI不能也不應取代皮膚科醫(yī)生。” Brinker等人。在他們的討論中寫。“這種矛盾情緒可能反映出人們普遍擔心，人工智能可能會取代醫(yī)師的專業(yè)知識和診斷技能，并且與與主治醫(yī)師進行個人接觸的愿望保持一致。”

他們指出，非個人咨詢是調(diào)查中提到的最常見的問題，他們推測基于AI的應用程序可能不會被接受為獨立的診斷系統(tǒng)。

他們寫道：“沿著同樣的思路，大多數(shù)德國本科醫(yī)學生都不認為人類放射科醫(yī)生會被AI取代。”