人工智能(AI)是一種模擬人類智能的技術。它執(zhí)行通常需要人類智能的任務，例如視覺感知，自然語音識別和語言翻譯。

隨著AI技術的擴散和發(fā)展，中國各種場景下與AI相關的專利申請也在迅速增長。因此，我們有充分的理由相信與AI相關的訴訟將在不久的將來出現(xiàn)。

由于AI的固有特性，圍繞專利侵權的法律更加復雜，在與AI有關的專利侵權中會出現(xiàn)一些新穎的問題。

第一個問題是由AI響應新數(shù)據(jù)自行發(fā)展的能力引起的。通過機器學習，AI可以從經(jīng)驗中學習并隨著時間的推移提高其性能。這引發(fā)了有關專利侵權的問題–如果在AI發(fā)展之前原本沒有侵權，那么誰應該對專利侵權負責?一種觀點認為，與傳統(tǒng)計算機軟件情況類似，管理或控制執(zhí)行AI程序的機器的個人或公司應承擔責任。如果管理者或控制者可以預見侵權的演變，這聽起來是合理的，因為在這種情況下，只要管理者或控制者足夠謹慎，就可以避免侵權。然而，如果無法預測到侵權行為該怎么辦?由于AI在中國現(xiàn)行法律框架下不承擔責任，因此最終需要追溯到某些個人或公司，以彌補專利權人受損的利益。在這種情況下，也許當前的職位仍然適用–也就是說，管理或控制機器的個人或公司應承擔責任。但是，在判給該個人或公司損害賠償時，至少應考慮該個人或公司無法預見侵權。也許當前的職位仍然適用–也就是說，管理或控制機器的個人或公司應承擔責任。但是，在判給該個人或公司損害賠償時，至少應考慮該個人或公司無法預見侵權。也許當前的職位仍然適用–也就是說，管理或控制機器的個人或公司應承擔責任。但是，在判給該個人或公司損害賠償時，至少應考慮該個人或公司無法預見該侵權行為。