目前關(guān)于到金錢豹外逃事件立案調(diào)查 對此你怎么看呢這一類的信息是很多小伙伴們都非常關(guān)心的，很多人也是經(jīng)常在搜索關(guān)于金錢豹外逃事件立案調(diào)查 對此你怎么看呢方面的信息，那么既然現(xiàn)在大家都想要知道此類的信息，小編就收集了一些相關(guān)的信息分享給大家。

據(jù)富陽市政府新聞辦公室微信公眾號消息，浙江省杭州市公安局富陽區(qū)分局依法對杭州野生動物世界有限公司相關(guān)人員因“金錢豹外逃事件”涉嫌立案調(diào)查，5月10日，依法對公司法定代表人、總經(jīng)理張德全等五人采取刑事強制措施?，F(xiàn)案件正在進一步調(diào)查之中。

3只未成年金錢豹外逃

8日下午，杭州市富陽區(qū)政府新聞辦官方微博發(fā)布通報稱，5月7日20時許，群眾報警稱在富陽區(qū)銀湖街道受降四聯(lián)村金苑山莊發(fā)現(xiàn)疑似金錢豹。經(jīng)富陽區(qū)相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查，確定為杭州野生動物世界3只未成年金錢豹外逃。

據(jù)媒體公開報道，目前，3外逃金錢豹已找回2只。

動物園被指瞞報

當?shù)刈C實三只豹子出逃后，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：6日就發(fā)現(xiàn)豹子身影，為何到了8日下午才進行通報，“未成年金錢豹餓了也會咬人的吧?”

隨后，在8日下午，杭州野生動物世界發(fā)布的聲明稱，前期，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔(dān)心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關(guān)信息。

“自今日(8日)起，杭州野生動物世界根據(jù)要求臨時關(guān)閉，全面梳理和自查園區(qū)安全運行管理問題并逐一抓好整改落實。”杭州野生動物世界聲明稱。

杭州市富陽區(qū)政府新聞辦官方微博8日通報，當?shù)匾沿?zé)令杭州野生動物世界立即關(guān)閉園區(qū)，進行停業(yè)整頓，迅速排查動物外逃原因，全面梳理安全隱患，并對野生動物世界主要負責(zé)人進行了控制。聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)入駐，將徹查金錢豹外逃原因。

園區(qū)瞞報需要承擔(dān)何種法律責(zé)任?

刑法中規(guī)定，在安全事故發(fā)生后負有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重的處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

此外，在《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》中也有類似的表述，對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報、謊報或者遲報的，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分，構(gòu)成的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

法律專家岳屾山表示，不報或瞞報，必須要給予嚴懲，這種行為其實比豹子脫逃更加危險。如果及時報告，搜索范圍和搜索難度會降低很多，豹子發(fā)生危險或者傷及公眾的危險性也會相應(yīng)下降。

如果外逃的猛獸出現(xiàn)了傷人情況

應(yīng)該怎樣劃定責(zé)任?

根據(jù)《民法典》規(guī)定：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對此，有律師認為，園方作為飼養(yǎng)人和管理人，其未能有效監(jiān)管導(dǎo)致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關(guān)系，需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果導(dǎo)致重傷、死亡等嚴重后果的，園方還可能涉嫌過失致人死亡罪或以危險方法危害公共安全罪。除此之外，動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。