人類對(duì)全球干旱狀況的影響是明確無(wú)誤的，宇航局的一項(xiàng)新研究得出不祥的結(jié)論，除非正面解決，否則氣候變化只會(huì)使?fàn)顩r惡化。這項(xiàng)新研究毫不吝嗇地評(píng)估了人類行為對(duì)地球的影響，以及氣候變化可能對(duì)生命延續(xù)的基本條件造成的破壞。

“氣候變化不僅僅是未來(lái)的問(wèn)題，”GISS 和紐約市哥倫比亞大學(xué)拉蒙特-多爾蒂地球觀測(cè)站的氣候科學(xué)家本庫(kù)克警告說(shuō)，他是這項(xiàng)研究的合著者。“這表明它已經(jīng)在影響全球干旱、水文氣候、趨勢(shì)、變異的模式——現(xiàn)在正在發(fā)生。只要我們繼續(xù)讓世界變暖，我們就希望這些趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)下去。”

該研究尋找人類對(duì) 20 世紀(jì)全球干旱模式潛在影響的證據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，它試圖找到理論預(yù)測(cè)的人類對(duì)干燥和潤(rùn)濕模式影響的所謂“指紋”與全球?qū)嶋H結(jié)果之間的匹配。如果真的要?dú)w咎于人類行為，那么氣候的區(qū)域干燥和濕潤(rùn)特征的全球模式應(yīng)該匹配。

果然，所有的跡象都在那里。研究人員使用帕爾默干旱嚴(yán)重程度指數(shù) (PDSI) 作為水條件的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這需要夏季月份土壤濕度的平均值，根據(jù)包括降水、徑流和氣溫在內(nèi)的數(shù)據(jù)計(jì)算得出。盡管 NASA 現(xiàn)在能夠從太空進(jìn)行土壤濕度測(cè)量，但該數(shù)據(jù)只能追溯到 1980 年。

相比之下，通過(guò)使用基于年輪厚度的“干旱地圖集”，研究人員可以計(jì)算幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的干旱狀況。“綜合起來(lái)，現(xiàn)代土壤濕度測(cè)量和過(guò)去基于樹(shù)木年輪的記錄創(chuàng)建了一個(gè)數(shù)據(jù)集，該團(tuán)隊(duì)將其與模型進(jìn)行比較，”宇航局說(shuō)。“在工業(yè)革命帶來(lái)溫室氣體和空氣污染增加之前，他們還根據(jù)與 1850 年類似的大氣條件運(yùn)行的氣候模型校準(zhǔn)了他們的數(shù)據(jù)。”

人類對(duì)干旱條件的影響在 20 世紀(jì)初首次變得顯著。雖然在 1950 年至 1975 年間出現(xiàn)了短暫的涼爽和潮濕環(huán)境，該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這是由于在環(huán)境法規(guī)對(duì)其實(shí)施限制之前，氣溶膠氣體充斥了大氣，但總體趨勢(shì)表明，該模型的指紋是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映。

干旱條件加劇的風(fēng)險(xiǎn)很大。宇航局預(yù)測(cè)，這很可能導(dǎo)致食物和水的短缺，隨著人們爭(zhēng)奪自然資源而引發(fā)沖突。健康也可能受到影響，而干涸的森林和其他以前綠色的地區(qū)可能會(huì)成為野火的受害者。

重要的是，該研究試圖切斷基于軼事證據(jù)的論點(diǎn)，例如指出特定地區(qū)出乎意料的高降雨量。相反，宇航局的這項(xiàng)新研究著眼于全球干旱，這可以繞過(guò)個(gè)別地區(qū)經(jīng)歷的自然變化。宇航局解釋說(shuō)：“將許多地區(qū)合并到全球干旱地圖集中意味著如果干旱同時(shí)發(fā)生在幾個(gè)地方，則會(huì)發(fā)出更強(qiáng)的信號(hào)。”

盡管如此，結(jié)果很可能會(huì)引起爭(zhēng)議。以前的干旱研究雖然得出的結(jié)論普遍悲觀，但通常沒(méi)有直接將可用水量的變化歸咎于人類行為。然而，這項(xiàng)新研究并沒(méi)有回避指責(zé)。

“我們的部分動(dòng)機(jī)是問(wèn)，隨著我們對(duì)自然與人為引起的氣候變化、氣候模型和古氣候的理解取得所有這些進(jìn)步，我們是否將科學(xué)推進(jìn)到可以開(kāi)始檢測(cè)人類對(duì)干旱的影響的程度?” 庫(kù)克建議。他——以及這項(xiàng)研究——得出的結(jié)論是，答案是不祥的“是”。