讀史使人明智,因此年輕人讀資治通鑒能放大你的人生格局,可是渾渾噩噩去讀是毫無(wú)意義的,簡(jiǎn)直便是在浪費(fèi)時(shí)間,還不如不讀,由于讀不懂等于白讀。

從年初讀到現(xiàn)在，幾乎沒(méi)有讀別的書。如果抓得夠緊，應(yīng)該要不了那么久，但是至少也要四五個(gè)月。主要還是不夠?qū)Ｗ?，心里也沒(méi)個(gè)目標(biāo)，前面幾冊(cè)讀得很慢?？戳艘幌掠涗洠谝粌?cè)1/17讀完，第三冊(cè)5/16讀完，第十冊(cè)9/20讀完。大約10月開始在地鐵上也讀，進(jìn)度快一些。每天大概能讀兩卷，假日一天最多五卷。

1.編年體確實(shí)比紀(jì)傳體難讀。讀通鑒前，最好先讀兩部紀(jì)傳體。紀(jì)傳體結(jié)構(gòu)很清楚，本紀(jì)掃瞄一下，志表跳過(guò)，列傳都是相對(duì)獨(dú)立的，可以選著讀，人物故事有頭有尾。更不用說(shuō)里面收錄的傳主長(zhǎng)篇大賦，直接無(wú)視之。編年體沒(méi)法跳讀。比如你想直接讀五代，一下子冒出一堆人物，都不知道是怎么來(lái)的。只好從頭看起。有時(shí)候某事讀到興頭，又被他事橫腰截?cái)?。有時(shí)候讀到一些流水賬，想跳過(guò)，后面卻成為某事的關(guān)鍵所在。所以里面提到的每一個(gè)人名、地名都不可隨便放過(guò)。

2.讀大部頭史書最好用大塊時(shí)間。每天讀的時(shí)間太短，上一卷提到的人物，讀下一卷時(shí)因?yàn)楦舻锰靡呀?jīng)忘了。

3.估量不會(huì)有篇幅更大且值得一次全部通讀的書了。雖然宋史496卷，文獻(xiàn)通考348卷，但顯然這些書不會(huì)通讀的。其他類書、總集之類就更不用說(shuō)了。

4.讀一遍基本上記不住，以后還得再讀。

5.不知是否有人統(tǒng)計(jì)過(guò)通鑒的專有名詞詞匯量？我估量恐怕有兩萬(wàn)。人名一萬(wàn)，地名一萬(wàn)，官爵上千。因此難讀?？催^(guò)某部中國(guó)歷史詞典，收詞六萬(wàn)多，通鑒里有的應(yīng)該有三分之一吧。

6.我不認(rèn)為白話翻譯能使通鑒變得好讀。因?yàn)闅v史事件本事就那么復(fù)雜。有那么多人名地名。

7.近萬(wàn)頁(yè)的書，分成20冊(cè)還是太厚，平攤在桌上得用個(gè)手按住。還是分成30冊(cè)比較好。

1.答案是肯定的?？赡茏铋_始有一點(diǎn)兒痛苦，但是，讀下去就會(huì)發(fā)現(xiàn)，比現(xiàn)在的白話文小說(shuō)還容易懂、還精彩。

《史記》的開始部分的本紀(jì)比較難讀，志、書部分也比較難懂，建議從列傳部分開始，熟悉了古代漢語(yǔ)的表達(dá)方式，就會(huì)順起來(lái)；

《資治通鑒》是按時(shí)間編排的，同樣選擇一些你比較熟悉的朝代，如唐、宋等等下手，熟悉了就可以通讀啦。

2.個(gè)人覺得《史記》寫得比較通俗易懂，《漢書》相對(duì)難懂一些。 《資治通鑒》寫得非常好，特殊是司馬光有些時(shí)候還有點(diǎn)評(píng)。

3.看資治通鑒總覺得司馬光三觀不正，向來(lái)宣稱賤民就只能當(dāng)賤民 君主權(quán)利至高無(wú)上 反正就是那種儒家思想。

來(lái)源：高三網(wǎng)