“論文寫得好，全靠選題導(dǎo)”，上期推文：權(quán)威期刊主編說論文選題：三種方法、三個標(biāo)準(zhǔn)，我們主要分享了論文選題的三種方法：工具選題法、文獻(xiàn)選題法、中國案例法，和論文選題的三個標(biāo)準(zhǔn)：導(dǎo)師是否認(rèn)可、自己是否勝任、操作是否可行。

當(dāng)我們明白了該做什么的時候，同時還要明白不該做什么，即我們應(yīng)該避免什么樣的選題，知道了應(yīng)該做什么樣的選題和不應(yīng)該做什么樣的選題之后，你大概率是能選擇一個比較不錯的選題的。

那么，什么樣的選題(主要以小論文的選題為例)碰不得呢?

01過大的選題

一般期刊要求選題應(yīng)該堅持“小切口、大問題”的原則，其中“小切口”是指你所研究的問題要從比較微觀或者中觀的角度出發(fā)，從小的切口去論述某一個問題;“大問題”是指你所研究的問題是一個當(dāng)下或者未來比較重要的問題，研究可以發(fā)現(xiàn)一個比較大的理論或解決一個比較大的或者普適性的問題。“小切口、大問題”即見微知著的過程，就像外科手術(shù)，只需要開一個比較小的切口就能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部比較大的問題并能進(jìn)行外科手術(shù)將內(nèi)部的結(jié)構(gòu)理順了。

論文選題過大主要有兩種情況：一是研究范圍大;二是研究內(nèi)容多。一篇一萬多字的論文只要能夠論述清楚一個問題就好了，研究范圍大和研究內(nèi)容多產(chǎn)生的結(jié)果就是泛泛其談，結(jié)果一個問題都沒有說透講通，這樣的研究不深刻，也就造成沒有太大的參考價值。修改這類問題主要通過增加限定詞或者縮小研究范圍來進(jìn)行修改，比如對問題從某一特殊的面加以論述，或?qū)㈩}目限定在特定的時間范圍內(nèi)，或從某一特殊事件看待問題。比如“中國財政透明度”這個比較寬泛，我們可以修改為“山東省財政透明度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響”等，將題目的范圍縮小到某幾個方面，使其有可能成為一篇論文的題目。

02陳舊的選題

選題要求新，過于陳舊的選題碰不得，這里的陳舊需要給出兩個解釋：一是選題本身的陳舊，主要體現(xiàn)在已有研究起步較早，研究比較豐富，現(xiàn)在已經(jīng)沒有研究的空間(是指做不出一些新的東西，發(fā)現(xiàn)不了一些新的結(jié)論)，你繼續(xù)選擇這樣陳舊的選題做出來的論文如果沒有比較亮眼的東西是很難打動編輯的;二是問題本身陳舊但結(jié)論較新，或者對已有結(jié)論的駁斥，或新時代衍生出了不同的特征，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個陳舊的問題已有研究所得出的結(jié)論有誤時，你以批判的精神開展研究并對已有結(jié)論可以推翻時是可以進(jìn)行研究的，或者當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個陳舊的問題在當(dāng)代具有不同的時代表現(xiàn)或特征時，或者陳舊的問題可以與當(dāng)代新文化、現(xiàn)象結(jié)合時是可以進(jìn)行研究的。

03水土不服的選題

選題要符合中國客觀實(shí)際，即所謂的：將論文寫在祖國的大地上。你所研究的問題要以中國為研究對象，考慮該研究理論或方法是否適合中國現(xiàn)狀。當(dāng)前論文研究存在一個比較明顯的現(xiàn)象是：將國外的論文翻譯出來之后直接投稿，將國外論文的結(jié)論或理論直接用在中國問題的研究上，將國外論文研究的數(shù)據(jù)直接改一下中國的數(shù)據(jù)去發(fā)表。此時就需要考慮選題是否存在水土不服的現(xiàn)象，國外的研究是否適合中國這個特色或特征。

04有缺陷的選題

很多時候新選題容易存在一個致命性的問題就是有缺陷，所謂的缺陷是指：在現(xiàn)有數(shù)據(jù)條件和手段下較難進(jìn)行。當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)論文選題的研究內(nèi)容、研究視角、研究理論、研究方法的創(chuàng)新性時，還需要考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和可操作性。比如“創(chuàng)新性城市”的研究中，如何衡量城市的創(chuàng)新水平，有很多學(xué)者運(yùn)用某一城市的專利數(shù)進(jìn)行衡量，此時就需要考慮該指標(biāo)是否合適，是否存在內(nèi)生性問題等。

05沒價值的選題

有學(xué)術(shù)價值的選題是指在學(xué)科領(lǐng)域中具有理論性、新穎性、前瞻性和戰(zhàn)略性的選題。初次撰寫論文的研究生，如果能有新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造和新突破，一鳴驚人，脫穎而出，當(dāng)然是難得人才;但一般來說，只要做到某一方面，就具有一定的學(xué)術(shù)價值。在做選題時就需要考慮該研究是否具有一定的價值，是否能夠豐富理論或解決現(xiàn)實(shí)的中國問題。

06常識性選題

常識性選題是指一萬多字的論文夸夸其談其具有多大的價值，但是只是運(yùn)用數(shù)據(jù)去實(shí)證分析并得出一個常識性的結(jié)論，該選題并沒有實(shí)際的價值。當(dāng)今研究存在一個比較普遍的現(xiàn)象：運(yùn)用復(fù)雜的理論和數(shù)據(jù)或者運(yùn)用復(fù)雜的研究方法和過程去論述一個簡單的或常識性的問題，簡單問題研究的復(fù)雜化是毫無價值的。比如“滿意度”研究中，一些學(xué)者研究住房保障對滿意度的影響，生活水平對滿意度的影響，身體健康對滿意度的影響等，這些都是一些常識性的問題。

07悖論性選題

悖論性選題是指研究選題違反常識，或者所得出的結(jié)論違反常識性的理論，基本結(jié)論是無法令人信服的，此時就需要考慮自己所使用的數(shù)據(jù)或者模型推導(dǎo)過程是否有誤，有悖常識性結(jié)論的選題碰不得。

良好的選題是成功的一半!在進(jìn)行論文寫作之前，需要謹(jǐn)慎對待論文選題，論文選題就像選對象一樣，考慮清楚自己適合什么樣的對象和自己不適合什么樣的對象，不適合自己的對象是碰不得的，萬一碰了不適合自己的對象你的后半生將會困難重重。因此不管是你導(dǎo)師給定的選題，還是你自己擬定的選題，都需要經(jīng)過慎重考慮和仔細(xì)推敲，這樣才能保證后期研究的順利開展。