2022年1月15整理發(fā)布：所謂院士，是國家設立的科學技術方面的最高級學術稱號，通常為終身榮譽。

教育是興國之本，國家對于教育事業(yè)的重視程度越來越高。無論是義務教育還是逐漸普及的高等教育，都是對社會各界的發(fā)展其中重要的推動作用。其中，高等教育更為關鍵。

上大學已不是什么難事，只要學生有念大學的心，就能走進大學校園。分數(shù)高的上名校，分數(shù)低的念專科，大學生身份很好得到。在各大高校中，院士的地位非常高。

院士是一種特定的稱號，代表了這個人在學術方面的成就。這和所在高校的科研水平、教育能力密切相關，有助于高校更上一層樓?？稍菏康臄?shù)量極少，堪稱國寶級人才。

兩院院士的選拔和評選標準相當苛刻，入圍者都是各個領域的佼佼者。也正因如此，院士的含金量非常高。每兩年進行一次的院士增選工作已結束，我們來看一下結果。

院士增選結果已公布，浙大力壓清華北大

院士增選不僅是各個院校的重頭戲，也引起社會各界的關注。最新的院士增設結果已經(jīng)公布，最大贏家不是清華和北大。清北這兩所難分伯仲的高校， 是高等教育的天花板。

作為頂尖學府的代言人，在院士數(shù)量這方面還是有一定優(yōu)勢的。從2007年開始，共新增院士36人，在2021年再次增選4人，分別排在榜單的第二名和第三名。

而奪得冠軍寶座的，竟是浙江大學。浙大以5名院士的優(yōu)勢成功登頂，黑馬逆襲般力壓清北。其實浙大的綜合實力很強，各方面具有較高的競爭力，不容小覷。

自2007年以來，浙大累計培養(yǎng)出18名院士。或許從前浙大在大眾心里沒留下什么印象，它一直在默默努力，讓自己發(fā)光發(fā)亮。相信浙大的未來會更加美好，拭目以待。

有4所985高校顆粒無收，堪稱院士困難戶

首先要說的是實力不輸清北的中國人民大學。人大主要優(yōu)勢體現(xiàn)在文科方面，社會學科的熱度可以與清北抗衡。具備各方面能力的人大，在院校增設方面一無所獲。

這不免令人驚訝，開始考慮是不是科研能力不夠。其實，人大是有一定劣勢的。理工類專業(yè)不是很吃香，唯有文科一枝獨秀。這種情況在評選中很難得到認可。

其次是北京師范大學和華東師范大學。師范類院校很難擠進院士增設名單，這是不可忽視的問題。華東師大和人大存在同樣情況，辦學方面和理念過于偏向文科。

雖然華東師大未能新增院士，不過在歷年報考中依然是熱門。有報考意愿的考生，可以提前查看所設專業(yè)，為自己定下小目標。畢竟師范類專業(yè)性價比不錯，不難就業(yè)。

北師大的名氣和實力，在所有師范院校中非常突出。很多家境貧困的學生十分關注北師大，希望能爭取到免費師范生名額。北師大上一次增選院士距今已久，在2013年。

中間共經(jīng)歷了四次院士增選，每一次都是顆粒無收，不免讓人失望。院士數(shù)量只能代表教學中的一個方面，其實北師大還是具備超強能力的，考生們依然可以報考。

最后一所院校，是中央民族大學。這所高校有所不同，主要接收少數(shù)民族的考生，將他們培養(yǎng)成為優(yōu)秀的人才或是干部。中央民大具有很強的包容性，各地學生都有。

這所高校因食堂種類豐富而出名，被稱為小美食街。但始終沒有一名院士出自中央民大，令人感到可惜。在這次院士增選中依然沒有驚喜，堪稱院士困難戶。

院士只代表一個方面，和高校實力無關

看完以上這四所顆粒無收的高校后，很多考生發(fā)出疑問。沒在增選院士方面做出貢獻的高校，是不是教學能力和科研能力差一些呢?這些院校還可以被列入報考備選嗎?

院士并不能起到?jīng)Q定性作用，沒有院士也不能說明高校能力有問題。文中這些高校偏于文科，只是在院士增選方面占不到優(yōu)勢，不等于院校實力和辦學能力不好。

很多高校一直在默默努力著，他們?yōu)閲遗囵B(yǎng)出很多優(yōu)秀人才，為祖國的建設貢獻出自己的力量。如果考生有自己看好的高校，是可以繼續(xù)關注并報考的。

985和211高校依然占據(jù)頂尖位置，雙一流高校實力強勁，大有逆襲之勢。無論選擇哪個高校哪所專業(yè)，考生都要從自身情況出發(fā)，做出最明智的決定。