大家好，小新來為大家解答以上的問題。故意殺人罪既遂，關(guān)于故意殺人罪既遂的介紹很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、具體符合說，是指西方刑法學(xué)者關(guān)于在發(fā)生事實(shí)錯(cuò)誤的時(shí)候，行為人在什么情況下應(yīng)負(fù)犯罪既遂刑事責(zé)任的一種學(xué)說。

2、主張行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)須與實(shí)際發(fā)生的具體事實(shí)完全相符，才負(fù)犯罪既遂的責(zé)任。

3、如果行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的具體事實(shí)不相符合，應(yīng)負(fù)未遂的責(zé)任。

4、例如，甲欲將乙殺死，但是由于意志以外的原因，卻將丙殺死。

5、其意欲殺害的乙與實(shí)際上被殺的丙在具體事實(shí)上不相符，所預(yù)期發(fā)生的危害結(jié)果并未發(fā)生，而對(duì)實(shí)際發(fā)生的結(jié)果，行為人并無故意。

6、在這種情況下，甲對(duì)乙是殺人未遂，對(duì)丙的行為是過失殺人，兩罪競合，擇一重罪處斷。

7、這一學(xué)說過于狹窄地認(rèn)識(shí)構(gòu)成要件的故意，在實(shí)際中并不適用。

8、因此西方國家的刑法學(xué)者一般不采用此說。

9、具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也稱具體的事實(shí)錯(cuò)誤，是指行為人認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某個(gè)犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤。

10、具體的事實(shí)錯(cuò)誤主要包括對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤與因果關(guān)系的錯(cuò)誤。

11、對(duì)于具體的事實(shí)錯(cuò)誤，存在具體符合說與法定符合說兩種學(xué)說。

12、基于具體符合說存在諸多缺陷，目前我國刑法理論基本持法定符合說。

13、法定符合說認(rèn)為，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。